A empresa francesa Ledger tem duas carteiras de hardware diferentes: Ledger Nano X e Ledger Nano S.

Há cerca de um mês, publicamos uma revisão da carteira de hardware do Ledger Nano X , o mais recente produto Ledger anunciado em janeiro de 2019 na CES, em Las Vegas.

O Ledger Nano X herda a maioria dos recursos do Nano S, oferecendo principalmente três inovações importantes: a capacidade de instalar até 100 aplicativos, usando-o em movimento com um smartphone via Bluetooth e uma tela maior para melhor visualização do conteúdo .

No entanto, a diferença significativa de preço entre os dois modelos ( 119 vs 59 euros ) deixou em dúvida muitos compradores, que nem sempre entenderam as diferenças reais no uso diário entre as duas carteiras de hardware .

Nesta comparação, serão destacadas as vantagens e desvantagens dos dois modelos, bem como as razões para a escolha do novo produto em relação ao antigo e vice-versa. O Ledger Nano X pode ser adquirido no site oficial por 119 euros , enquanto o Ledger Nano S por 59 euros .

Ledger Nano X vs Nano S: prós e contras das duas carteiras de hardware

Duração

Ao contrário do antigo Ledger Nano S, o novo Ledger Nano X integra uma bateria de 100 mAh de íons de lítio. Como resultado, como todas as baterias, ela se deteriora com o tempo, levando a uma diminuição na eficiência de carga e descarga.

Isso se traduz em uma vida útil mais curta do dispositivo, embora, na realidade, graças ao baixo número de ciclos de carregamento garantidos pela duração da bateria mais do que satisfatória, a deterioração sofrida pela bateria deva ser muito menor em comparação com as usadas em smartphones.

Portanto, é provável que um dispositivo como o Ledger Nano X ainda garanta vários anos de operação , certamente muito mais do que os comuns 2, 3 ou 4 anos em que as baterias dos smartphones de hoje são capazes.

Essa conversa sobre a vida útil da bateria é claramente relatada e indicada no site de Ledger, na seção FAQ do Nano X, embora a empresa não tenha especificado um número mínimo de ciclos de carregamento garantidos. No entanto, é indicada uma vida útil de pelo menos 5 anos .

Depois que a bateria acabar, o Ledger Nano X ainda poderá ser usado como um Nano S clássico – portanto, conectado a uma fonte de energia – enquanto continua a garantir todos os recursos e melhorias introduzidos pelo novo modelo: tela maior, conectividade Bluetooth (em movimento) suficiente usar um pequeno banco de potência), mais memória, etc.

O único risco real associado a qualquer dispositivo equipado com bateria é o inchaço potencial da unidade .

Por inchaço, ele poderia literalmente quebrar o corpo do dispositivo , como infelizmente aconteceu em alguns smartphones após anos de uso intensivo. É, no entanto, um cenário muito remoto e bastante extremo. Claramente, esse risco em um dispositivo sem bateria (incluindo o Ledger Nano S) é praticamente zero.

Finalmente, a presença de uma bateria também implica alguns constrangimentos relacionados com as temperaturas de operação e armazenamento dos dispositivos, geralmente limitado entre -10 ° C e + 50 ° C . No caso do Ledger Nano X, os dados especificados pela empresa mostram uma faixa operacional entre 0 e + 40 ° C. Nenhum dado é fornecido para o Nano S, que, portanto, não deve ter problemas em temperaturas extremas.

Usabilidade

O Ledger Nano X possui uma tela duas vezes maior que o Nano S, o que permite mostrar mais dados na tela. Escusado será dizer que este é um avanço significativo , que em alguns casos permite evitar novas interações com o dispositivo.

Apesar da tela maior, a capacidade de resposta em uso é praticamente a mesma, embora a experiência do usuário tenha claramente melhorado significativamente .

Memória

O aumento da memória é talvez a característica fundamental do Ledger Nano X . Essa característica, de fato, resolve o problema real do Nano S, que sempre foi limitado à instalação de algumas aplicações (3-4) , considerando que quando o dispositivo estreou em 2016, havia muito poucas criptomoedas generalizadas e usadas .

Esse problema não é realmente um problema para quem usa a carteira de hardware apenas para armazenar com segurança a chave privada , pois basta instalar um aplicativo, criar uma carteira, enviar moedas a ela e desinstalá-la para liberar espaço para outros aplicativos em o mesmo dispositivo. Torna-se uma solução inconveniente quando o usuário deseja fazer transações frequentes.

Para esse fim, é necessário optar pelo Ledger Nano X ou outras carteiras de hardware .

Compacidade

Embora o tamanho dos dois dispositivos seja muito pequeno, o Ledger Nano S é mais compacto. Nos dois casos, o tamanho e o peso são comparáveis ​​a um pen drive clássico.

O que torna o Ledger Nano X verdadeiramente portátil é a conectividade Bluetooth , que torna o dispositivo utilizável em movimento diretamente do smartphone, graças ao aplicativo móvel. Também é possível usar o Nano S no smartphone, mas sob duas condições: o usuário requer um cabo OTG e um smartphone Android .

Precisamente por esse motivo, para quem procura uma carteira portátil ou simplesmente para usá-la com um smartphone ou tablet (muitas pessoas hoje preferem smartphones a computadores), o Nano X é uma solução ideal.

Segurança

Um dos aspectos mais importantes de qualquer carteira de hardware de criptomoeda é a segurança.A estréia do Ledger Nano X foi seguida por muitas críticas ao uso do Bluetooth Low Energy 5.0, por ser considerado inseguro em comparação com o cabo tradicional.

Afinal, é muito fácil para interceptar os pacotes de BLE e WiFi transmitidos por um smartphone, um wearable e obviamente também pela Ledger Nano X . No entanto, esses pacotes têm criptografia de ponta a ponta (em alguns casos até criptografia dupla) entre os dois dispositivos BLE. Isso forneceum alto nível de segurança .

Como em todas as carteiras de hardware, a chave privada é gerada e salva exclusivamente nela .Portanto, ele nunca sai do dispositivo, motivo pelo qual nunca é transmitido e, teoricamente, deve ser impossível acessá-lo de fora . Em outras palavras, as informações transmitidas entre a carteira e o aplicativo referem-se a dados não sensíveis, como valores de transações, endereços, transações assinadas a serem transmitidas ao mempool e outras informações que não permitem o roubo de fundos armazenados no carteira de hardware .

Como tal, a segurança da carteira de hardware não depende muito do tipo de conectividade, mas do chip integrado a ela, que deve ser à prova de hackers. Se esse chip estiver vulnerável, seria irrelevante se a carteira se conectasse com ou sem um cabo ao PC ou smartphone .

Certamente, o uso de uma conexão com fio permite uma proteção adicional do mundo externo de dados , que, embora não seja muito sensível, ainda deve ser protegido no infeliz evento em que uma pessoa mal-intencionada consegue violar a criptografia adotada pelo BLE ou interceptar o chaves privadas (não o SEED da carteira, mas as chaves de pacotes individuais transmitidos).

De qualquer forma, o BLE tem um alcance operacional de alguns metros (1-2 metros, dependendo do nível de potência escolhido), portanto, o risco é bastante limitado . Os mais paranóicos podem usar o cabo clássico, desligando o BLE ou optando pelo modelo Nano S anterior.



CÒDIGO DE CONVITE: Kwai199695017

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui